新闻是有分量的

谢天谢地,我们结束了禁酒令

娜罗威今天早些时候在禁酒令结束85周年纪念日的指出,保姆州的禁酒实验肯定会让美国的开国元勋“感到震惊”。

托马斯·杰斐逊的财政部长阿尔伯特·加勒廷曾向杰斐逊发出这样的警告:“政府禁令总是比计算的更加恶作剧,政治家应该试图规范个人的关注,就像他能做的那样,并非毫不犹豫它比自己好。“

几十年后,亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln),这次直接提到禁止饮酒的新生努力,写道 - 尽管他自己的个人节制 - “禁酒会对节制的事业造成严重伤害。 它本身就是一种不节制的物种,因为它超越了立法的界限,并且从非犯罪的事物中犯罪。 禁止法触及了我们政府成立的原则。“

当然,过量饮酒会造成严重伤害。 但是,一些弊病最好通过道德劝说或私人克制来控制,而不是通过强制来控制。 法律是一种过于生硬的工具,特别是当它新近限制几千年来被接受为自由选择的行为时。

正如禁酒令的灾难性实验所表明的那样,曾经享有自由的人往往在自由被消除时反叛。 对法律的尊重急剧减少,出现的社会弊病甚至比忙碌者想要消灭的弊病更严重。

众所周知,禁酒令并不奏效。 盗版变得猖獗,不仅在纽约和新奥尔良这样的硬派城市,甚至在文化干燥的中心地带。 例如,在堪萨斯州的哈钦森,一位支持禁酒令的报纸编辑在实验十年中感叹道,“今天堪萨斯州的饮酒量是十年前的十倍......消费量正在增加而不是减少。”

盗版反过来又引发了像Al Capone这样的暴徒,其中包括其他一些弊病和开支。 由前总统赫伯特·胡佛于1929年任命的官方维克萨姆委员会负责分析禁酒令的结果,在其最终报告中提出了一个名为“现状的不良特征和执法方式的困难”的第三部分。其分部标题本身就是一个连续性弊病:

  1. 腐败。
  2. 糟糕的开始及其结果。
  3. 舆论状况(在下面描述为“遵守和执行国家禁止法的严重障碍”)。
  4. 经济困难。
  5. 地理困难。
  6. 政治困难。
  7. 心理困难。
  8. 法院,检察机关和刑事机构的紧张局势。
  9. 邀请虚伪和逃避涉及果汁的规定。
  10. 无效。

当然,报告提供了丰富的证据,充满了难以理解的数字,以阐明这些小节。 值得注意的是,委员会显然没有理由生成一个名为“现状的良好特征”的后续部分。显然,没有任何结果足以值得描述。 最好放纵一个政党而不是支持政府的镇压长靴。