新闻是有分量的

众议员Darrell Issa是共和党人,有计划(真正的国会监督)

加州共和党众议员达雷尔伊萨是众议院监督和政府改革委员会的少数党成员。 他可能是有史以来最有效率的共和党人,无论是否有能力彻底改变政府的过程,都可以在这个小组中服务。

伊萨一直在认真考虑国会监督应如何运作,以及如果选民在11月份让共和党人在众议院获得多数席位,它将如何发挥作用。 他本周发表了一份长达16页的报告,详细描述了自2008年以来该小组履行其监督职责的程度。

伊萨的方法在传统意义上并不是严格的党派。 他指出,当一方控制国会和另一方控制白宫时,监督往往更加积极有效。

在过去的十几年里,共和党以前在国会中拥有多数权力(1994-2006),对行政部门的监督主要是事后的想法。 在共和党总统布什担任总统和民主党控制国会的短短两年里,情况有所改善。

但随后奥巴马总统在2008年当选,民主党人控制了宾夕法尼亚大道的两端,他们对于高调看待该小组变得不那么感兴趣了。 伊萨解释了为什么当前的经济危机使监督变得如此冷漠,这是一种特别难以承受的姿态:

“联邦政府在私营部门和个人美国人的生活中无可比拟的侵犯,这些都是在布什政府时期开始并且继续在奥巴马政府执政期间(例如,参见”问题资产保​​护计划“,”美国复苏与再投资法案“,联邦劳动力的快速增长以及医疗保健和金融改革导致人们担心即将发生的不透明,浪费,欺诈和滥用海啸,“伊萨在他的报告中说。

“这种趋势必须通过国会对大规模联邦官僚机构的严格监督来实现,”他用一种高调的轻描淡写说道。

Issa明确尊重甚至钦佩条款,以前的委员会主席,众议员亨利·威克斯曼,D-CA,在2006年之前和布什时代的最后两年中作为排名少数成员接受监督,但事情严重偏离轨道奥巴马上任后。

Waxman离开了小组,被D-NY的Rep.Edolphus Towns取代:

“不幸的是,自从奥巴马总统19个月前就职以来,该国出现了一个巨大的问责制差距,”伊萨说。

他说:“国会首席监督委员会一再未能进行有意义和持续的调查,并要求联邦政府官员和官僚负责这种快速增长带来的前所未有的浪费,欺诈和滥用程度。”

“尽管共和党少数民族一再要求进行监督听证会,联合调查和传票,尽管有无数新闻报道提出了关于浪费,欺诈和其他不当行为的指控,但监督委员会和民主党控制的国会绝大多数避免负责任但严厉的监督奥巴马政府。“

Issa引用了在布什政府的最后两年和奥巴马政府在汤斯市政府的头两年期间,瓦克斯曼小组所显示的监督能量的巨大差异。 Waxman发出了455份政府机构或私人公民的官方信息请求,而城镇的请求只有173起。

在委员会听证会上进行比较时,形成鲜明对比:

“随着第111届国会定于10月8日休会,2010年的监督委员会将比前一届国会去年举行的委员会举行的听证会少得多,”伊萨表示。

“2008年,在白宫共和党领导下的民主党领导下,委员会举行了96次全体委员会和小组委员会听证会。今年到目前为止,在民主党领导下,民主党在白宫,委员会已经或计划在仅举行了76次全体和小组委员会听证会,减少了21%,“他说。

“同样,在第110届国会中,监督委员会举行了74次全体委员会听证会;到目前为止,在第111届国会中,只有62次全体委员会听证会,减少了16%。”

也许在市镇担任主席期间,该小组最严厉的起诉书是在伊萨指出,只有13名奥巴马政府官员被邀请在34次听证会上作证,这些听证会的重点是国家安全和外交事务,财政部长蒂莫西盖特纳根本没有出庭在委员会面前,尽管多次就经济复苏决定进行了听证会,但他还是在其中发挥了主导作用。

有关这些问题的更多信息,包括GOP请求听证会的问题的详细清单,请转到

对于民主党和监管机构社区的主要成员如何看待Issa的角色进行了很好的分析,请参阅最近一期The Hill中的 。