新闻是有分量的

对耶稣基督徒有偏见的耶鲁大学(Yale Law)正在为瘀伤而疯狂

耶鲁大学法学院有充分的理由担心参议员特德克鲁兹宗教歧视肯定会采取法律行动的 。

由一个名为Outlaws的LGBT倡导组织领导的学生团体向大学施加压力,要求拒绝广泛获得的津贴或贷款宽恕给那些参加夏季或研究生奖学金的组织,以促进传统的基督教观点。

在校园联邦党人协会作为一名校园发言人,一位传统信仰公益法律团体的律师,以及在联邦法院获胜案件的极好记录之后,大学生开始了他们的竞选活动。

联盟卫冕自由联盟赢得了众多宗教自由案件,包括着名的科罗拉多蛋糕艺术家,他拒绝将自己的手艺用于同性恋婚礼。 被称为南方贫困法律中心的左翼组织荒谬地将ADF称为“仇恨组织” - 好像一个在最高法院获得多​​次胜利的受人尊敬的法律组织类似于白人至上主义者或反犹太人。

为了回应抗议的学生团体,耶鲁大学宣布其夏季公共实习奖学金计划,其职业选择援助计划和研究生奖学金,所有这些都通常适用于“为公共利益,政府和非公共利益工作的学生 - 利润组织“将不再有资格为那些在”性取向和性别认同与表达“问题上”歧视“的公共利益团体工作。

当然,这意味着所有专业公共利益集团都是平等的, 除了那些坚持主流传统基督教信仰的人。 输入克鲁兹。 上周,他正式给耶鲁致信,指出其政策在宗教的基础上存在歧视。

“联邦民权法禁止基于宗教信仰的歧视,”他写道。 “作为联邦资金的接收者,耶鲁有义务遵守这些保护措施。”

克鲁兹宣布,参议院司法委员会的宪法小组委员会“正在对耶鲁大学法学院的政策进行调查。”他写道,这项调查可能导致“转介司法部对法学院采取行动”。

这是严肃的事情。 克鲁兹是对的 - 不仅在法律上,而且在逻辑和道德上。 在问题上采取立场的任何公共利益集团都以某种方式“区分”其选择。 这种选择是指言论(和信仰)的自由运动。

但是,任何犯有恶意歧视的群体(例如拒绝以种族为由雇用人员)都享受像ADF这样的团体享有 。 因此,耶鲁将错误的观点视为类似于恶劣的歧视是错误的,这种方式可以克服耶鲁大学为其学生提供的福利时必须推定的中立性。

耶鲁作为一家私营机构,当然可以自由选择如何提供补贴。 但如果它想要联邦资金,耶鲁本身必须对这些补贴采用中性规则。 通过接受联邦资金,耶鲁特别不能基于宗教观点或将雇用耶鲁学生作为暑期实习生或研究员的团体行为进行歧视。

对于一个反对强制参加同性恋仪式的法律团体,与推动对同性恋者作为一个阶级的不良歧视有很大的不同。 这就是最高法院所说的,这就是良好逻辑所坚持的。

耶鲁的政策歧视传统基督徒是不可原谅的。 法学院应该停止并停止,而不是与克鲁兹作斗争。