新闻是有分量的

约翰博尔顿是白宫里最鲁莽的人吗?

在周末,我们学到了令人着迷和令人不安的事情:去年,白宫国家安全顾问约翰博尔顿要求五角大楼针对伊朗的军事打击选择。

在与德黑兰有联系的什叶派民兵向巴格达外交区发射数枚迫击炮之后发出了这一请求,美国大使馆就在那里。 幸运的是,迫击炮降落在空旷的地方并造成最小的伤害。 然而,对于博尔顿而言,伊拉克首都这一相对普遍的事件足以至少值得考虑美国军方的反应。

正如“华尔街日报”报道,五角大楼官员对博尔顿的要求表示担忧。 “这绝对让人感到不安,”美国前政府高级官员 “人们感到震惊。 令人难以置信的是他们对伊朗的打击是多么的狡猾。“

请求是令人难以置信的,不是因为谁制造它,而是为什么它首先制造。

博尔顿已经花了十多年的时间在政府之外痴迷于对伊朗采取军事行动,推翻德黑兰政府,并取代一个更加同情美国偏好的政权。 在担任特朗普总统的国家安全顾问之前,博尔顿将相当一部分时间投入到福克斯新闻的航空公司以及华尔街日报的声音中,主张改变政权,可能是由华盛顿的天真信仰指导的。 - 伊朗政府倒台将比巴格达,的黎波里或大马士革更成功。 当他不在巴黎解决伊朗异议人士群体并喧嚣地预测伊朗伊斯兰共和国的死亡时,他在美国的官方文件中撰写社论,向美国官员讲述华盛顿防止德黑兰获得核武器能力的唯一可靠途径是他们的设施 - 诅咒后果或报复。

在博尔顿的教条世界观中,外交就是为了吸烟者; 与对手谈判一般不仅浪费宝贵的时间,而且是无情的表现。

以射击为先,提问问题 - 后来的心态完全超出了理性治国之间的界限,而且在外交政策机构发出声明的那一刻就应该让它失去信誉。 外交不是一种一次性的选择,也不是在使用武力的过程中需要检查的方框,而是以最和平和最无害的方式促进和捍卫美国国家安全利益的主要工具。

有一些证据表明,特朗普意识到与你的对手交谈的持久好处,并认为放弃外交支持政权更迭已经成为美国的彻底和彻底的输家。作为总统候选人,特朗普将他的大部分平台建立在改善之上美国的交易,无论是涉及贸易,基础设施,负担分担还是外交政策的争议。

特朗普在很大程度上依靠他的枪支,最常见的是他渴望与朝鲜领导人金正恩会面,尽管他对更多的建立顾问表示强烈怀疑和反对。 尽管国会山上的许多人对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京抱有任何对外交的极端厌恶,但特朗普认为这是开展业务的成本。

特朗普认为,没有哪个国家如此不合理,以至于外交完全没用 - 即使该国是伊朗。 与此同时,总统谴责德黑兰一长串的不满,并询问他的军事顾问,他们是否有应急伊朗在波斯湾的快船 ,特朗普还公开表示与伊朗官员进行对话关于使两国陷入困境的任何问题。 特朗普甚至建议他愿意无条件地与伊朗会面,这个想法后来他回来了,但这个想法可能继续引起一个人认为自己是一个狡猾而有效的谈判者。

美国和伊朗官员之间相互交谈的想法肯定会引起恐慌和厌恶,就像博尔顿一样,他们在华盛顿的整个职业生涯都是危险的,并且非常无情地将美国的对手外交作为一个无情的弱点。 然而,人类还没有找到一种更好的方式来和平解决国际关系中的问题。 通常情况下,最为清醒的方式来解决问题的核心(捍卫美国国家安全)并保持美国的地缘政治灵活性,就是坐下来进行艰难而有原则的谈判 - 无论你多么鄙视对方。

与伊朗的任何谈判都可能还有很长的路要走。 至少在公开场合,没有证据表明伊朗官员有兴趣与华盛顿就任何事情进行对话,更不用说德黑兰的核和导弹计划等重大问题了。 事实上,据报道,伊朗过去曾多次拒绝美国的外交提议, 向最高领导人提供一名国家安全助理访问阿富汗时。

然而,特朗普政府完全关闭门并剥夺工具箱中最尖锐的工具之一,这将是非常不成熟和自我挫败的。 约翰博尔顿可能无法理解这个概念,但他的老板肯定会这样做。

Daniel DePetris( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是国防优先事项的研究员。