新闻是有分量的

如果你害怕宗教权利(或任何其他人),学校的选择不是你的敌人

如果你反对学校的选择,你支持法律规定的不平等 - 至少在教育方面。 你也极大地放大了你不喜欢的一些团体将控制每个人都必须支付的公立学校的威胁。 你可能没有意识到这些事情,但正如由Christian-Right监督者Katherine Stewart所说,他们是不可避免的。

斯图尔特担心保守的基督徒在即将到来的特朗普政府中获得危险的影响力。 斯图尔特写道:“在基督教保守主义运动的最右边,有些人梦想将美国变成一个受圣经法律约束的基督教共和国。” “在不太可能的唐纳德·J·特朗普的身影中,他们希望能够找到他们最伟大的冠军。”

斯图尔特认为仍然在组建的政府中的许多成员都是困难的预兆,但她担心的焦点是教育部长候选人Betsy DeVos。 DeVos来自宗教保守的家庭,他们是家庭研究委员会和家庭聚焦等团体的财政支持者。

撇开善良的人可以成为宗教保守派,斯图尔特对DeVos的恐惧是什么? 起初,似乎右翼基督徒将接管公立学校。 她写道,像珊瑚岭长老教会牧师D.詹姆斯肯尼迪和电视传教士杰里福尔韦尔这样的基督教右翼分子已经公开反对公立学校。 斯图尔特在1979年引用了福尔韦尔的写作,“他希望看到那时候不会有'任何公立学校 - 教会将把他们带走,基督徒将会运作他们。'”

如果斯图尔特担心的是那些她认为不愉快,甚至令人反感的价值观和想法的人可能会接管公立学校,那么她就会站稳脚跟。 在他们大部分时间里,公立学校是事实上的新教机构,不利于罗马天主教徒,犹太人,无神论者和其他被托付给二等公民身份的人。

但至少,宗教没有合法禁止人们使用公立学校。 几个世纪以来,许多非裔美国人被禁止接受任何教育,当他们被允许使用公立学校时,他们被羞辱地隔离。 隔离不仅适用于非洲裔美国人:在该国的一些地区,墨西哥裔美国人和亚洲人也是隔离的。

然而,斯图尔特的直接担忧并不是我们在他们的整个历史中所看到的:公立学校由于其内在的赢家 - 通吃性质而使大量人群不平等。 不,她担心的是,DeVos支持学校的选择,这样可以让保守的基督徒(顺便说一下,其他所有人)在没有先为公立学校付钱的情况下获得他们想要的孩子的教育,然后再让那些分享他们价值观的学校。

当谈到基督教右翼接管美国时,斯图尔特宣称,“代金券是该计划的一部分。”

对不起,斯图尔特女士:您可以拥有公立学校,不可避免地将一个群体的信仰强加给每个人,杀死平等并冒着基督教权利控制的风险,或者您可以选择学校。

也许斯图尔特对目前的状况没有意义,因为今天的公立学校不包括基督教思想。 但这仍然是不平等的:如果你是一个无神论者或不可知论者,你会得到一个你很好的课程。 如果你相信上帝是你所做的一切的一部分,你就不能将你的道德和宗教信仰分开,以便它们适用于某些事物而不是其他事物:坚韧的饼干。

当然,不平等不仅仅是宗教问题。

你认为墨西哥裔美国人的历史是以有偏见的方式教授的,有利于胜利者吗? 不要让神创主义暗示你孩子的科学教学吗? 路易斯安那州! 喜欢自由表达?

学校选择的唯一途径是提供平等对待所有人的教育,以及避免 。 正是DeVos所倡导的。

现在,有一种方式可以提供更充分尊重每个人的良心的选择,而不是代金券:为自己的私立学校付费的人,或者捐赠给提供私立学校奖学金的团体的个人和公司的税收抵免。 这些确保没有人将他们的税款违背他们的意愿发送给他们认为不合适的学校,同时让更多的人有能力获得他们想要的教育而不必将其强加给其他人。

这肯定不是斯图尔特的意图,但禁止学校选择确保人们在法律下受到不平等待遇。 这也是斯图尔特最害怕的一个完美方式:保守的基督徒试图接管公立学校。

Neal McCluskey是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是卡托研究所教育自由中心的主任,负责维护卡托的 考虑向华盛顿考官提交评论? 请务必阅读我们的