新闻是有分量的

Visa,万事达卡重新推出芯片卡

N EW YORK(美联社) - 随着近期备受瞩目的数据泄露事件,Visa和万事达卡正在重新推动微芯片在美国信用卡和借记卡中的应用,其中包括本周发现黑客窃取了eBay计算机系统的消费者数据。

卡处理公司认为,远离信用卡背面的黑色磁条会消除大量的美国信用卡欺诈行为。 他们表示,现在是时候向美国消费者提供微芯片提供的更大保护,加入加拿大,墨西哥和西欧大部分地区,使用更先进技术的卡片。

万事达卡美国产品交付部门负责人Carolyn Balfany表示,芯片并不完美,但他们提出的额外障碍是犯罪分子经常选择瞄准美国发行的卡片的原因之一,这些卡片的磁条很容易复制。

“通常情况下,欺诈者会走上阻力最小的道路,”Balfany说。

由于成本和网络运营方式的争议,芯片技术尚未在美国采用。 零售商长期以来一直拒绝支付新的收银机和后台办公系统来处理新卡。 零售商,发卡机构和处理商之间发生冲突,处理网络可以通过这些冲突访问新系统,是否坚持使用基于签名的系统或转而使用需要个人识别号码的系统。 这些技术决策会影响零售商和客户每次使用卡时需要支付的费用以及信用卡发卡机构的费用。

争议现在基本上得到了解决。 而12月史蒂夫计算机系统遭到破坏,涉及盗窃4,000万借记卡和信用卡号码,以及Neiman Marcus和Michaels等公司的小规模违规行为,帮助获得了以前零售商的芯片卡支持推迟了成本。

支持者认为芯片卡更安全,因为与在销售点终端刷卡时转移信用卡号的磁条卡不同,芯片卡使用在芯片和零售商注册之间移动的一次性代码。 结果是数据传输对除了相关各方以外的任何人都是无用的。 专家说,芯片卡几乎不可能复制。

就其本身而言,Target正在加速其1亿美元计划,在其近1,800家商店推出基于芯片的信用卡技术。 新的支付终端将在9月份出现在商店中,提前6个月。 上个月,该零售商宣布将与MasterCard合作,在2015年初发布配备芯片技术的品牌Target支付卡。此举将使Target成为美国第一家拥有自有品牌芯片卡的零售商。

即便如此,保护芯片只提供到目前为止,据反对者指出,芯片不能防止在线交易中的欺诈,消费者经常将信用卡号码输入在线表格。 一些反对者也指出其他技术,如点对点加密,作为更好的长期解决方案。

总部位于克利夫兰的信息安全公司SecureState的创始人兼首席执行官Ken Stasiak表示,虽然芯片将是一项重大的安全改进,但他们不会阻止黑客攻击Target的计算机系统,他们也偷走了个人信息,包括姓名和地址,多达7000万人,使他们面临身份盗窃的风险。

“芯片和引脚只是另一个安全组件,”Stasiak说。 “重要的是像Target这样的公司如何使用消费者信息,以及如何保护消费者信息。”

银行通常会选择与信用卡相关的损失标签,但如果数据泄露事件继续频繁发生,Visa和万事达卡等公司也会失败。 毕竟,如果消费者使用卡片感觉不安全,他们可能会选择其他方式来购买。

Visa的首席企业风险官Ellen Ritchey说:“这不仅仅是欺诈和损失,而是电子支付所涉及的信任被破坏了。”

今年3月,Visa和万事达卡宣布计划将银行,信用合作社,零售商,卡处理设备制造商和行业贸易集团聚集在一起,旨在加强美国信用卡和借记卡支付系统。 新集团的最初焦点将是银行采用芯片卡。

这是在2015年10月发生的负债转移之前,当时借记卡和信用卡号被盗的成本将主要落在与最先进和最脆弱的技术相关的一方。 例如,如果银行已更新到芯片技术,但涉及的零售商没有,则零售商将承担费用。

Stasiak表示,与他合作的许多零售商已经拥有了这项技术。 他说,一旦银行开始发行芯片卡,零售商就会激活他们的新系统。

银行表示,尽管高调的数据泄露事件有所增加,但欺诈仍占交易总交易量的一小部分,而与向所有客户发行芯片卡并转出所有自动柜员机相关的成本相当可观。 银行已经敦促立法者让零售商对自己的安全负责,以期从网络犯罪中收回更多的损失。

消费者银行家协会(Consumer Bankers Association)首席执行官理查德•亨特(Richard Hunt)表示,在发生重大欺诈案件的情况下,银行通常只能从相关零售商那里收取美元的便士。

Hunt说,即使银行将芯片放入卡中,如果零售商不升级他们的系统也不会有任何好处。

“我们必须全面改善欺诈预防,”他说。 “有些人每天都在世界各地起床,只有一个任务,那就是破坏信用卡技术。但那里没有神奇的药丸。解决方案涉及到每个人。”

___

可以通过http://twitter.com/APBreeFowler与Bree Fowler联系