新闻是有分量的

最高法院接受挑战奥巴马的生育控制任务

此播放器已启用完全共享:社交,电子邮件,嵌入等。它可以全屏显示。 当视频播放到最后时,它将显示建议视频的列表。

最高法院周二接受了奥巴马医改的要求,要求私营企业向其员工提供避孕措施,作为其保险范围的一部分。

案件的中心是一项有争议的“平价医疗法”措施,企业主说,通过强迫他们支付他们认为令人反感的服务,他们侵犯了他们的宗教自由权利。

这将是自去年6月以来高等法院首次重新审视医疗保健法,当时它维护了整体法律的合宪性,并确认了个人携带健康保险或支付罚款的要求。

法院将在本期听取此案,最有可能是在春季。

白宫在一份声明中表达了对法院将坚持授权的信心。

白宫新闻秘书杰伊卡尼在声明中表示,“我们认为这一要求对妇女的健康是合法的,对于妇女的健康至关重要,并对最高法院的意见表示同意。”

“作为一般事项,我们的政策旨在确保妇女与医生之间做出医疗保健决定,”声明继续说。 “总统认为,包括政府或营利性公司在内的任何人都不应该向女性决定这些决定。”

共和党人批评了这项任务,而议长 (R-Ohio)说他很高兴法院正在审理此案。

“信仰型雇主,包括天主教慈善机构,学校,大学和医院,不应该被迫提供与其信仰相悖的服务,” 说过。 “政府的任务是对宗教自由的攻击,我希望它能被法院撤销。”

今年早些时候,基督教拥有的工艺链Hobby Lobby认为不应该被迫为其员工提供涵盖生育控制的健康保险,在第10巡回上诉法院获胜。 该案件是反对该要求的一个重大胜利,他们说这迫使反对避孕的雇主违反其原则。

奥巴马政府和工艺品店老板大卫格林都曾要求大法官处理此案,并辩称高等法院应该解决个人的宗教自由权利是否扩展到他们所拥有的公司。

“这是绿党及其家族企业在为美国人的宗教自由而进行的重要斗争中迈出的重要一步,”代表Hobby Lobby的Becket Fund for Religious Liberty总法律顾问Kyle Duncan在一份声明中说。 “我们希望最高法院能够一劳永逸地澄清我们国家的宗教自由应该受到绿党等家族企业主的保护。”

爱好大厅反对涵盖与堕胎类似的避孕方式。

由宾夕法尼亚州的一家橱柜制造商Conestoga Wood Specialties Corp.提起的另一起案件今年夏天在第三巡回赛中失败了。

这两个案件在审议生育控制任务时将由最高法院审理。

NARAL Pro-Choice America在一份声明中表示,法院“将最终解决女性老板是否应该决定我们是否应该获得避孕药具的问题。”

该组织补充说:“允许这种侵入他们雇主的个人决定打开了一扇门,不容易被关闭。”

最近几个月,全国各地出现了数十项其他法院挑战,增加了高等法院审查有争议条款的压力。

根据“平价医疗法案”,大多数雇主都必须向其工人提供医疗保险,其中涵盖了一系列其他服务中的避孕措施。 教堂和礼拜场所不受要求,宗教附属机构的工人可以直接通过他们的保险公司获得保险,而不必通过他们的雇主。

但宗教人士拥有的私人世俗公司不能免税。 批评奥巴马医改条款的人士说,这违反了他们的宗教自由。

该报告于上午11:57发布,并于下午2:27更新