新闻是有分量的

众议院共和党人支持对奥巴马医改的新宪法挑战

四十名众议院共和党人上周提交了一份简报,以支持对奥巴马医改的法律质疑,该法案质疑法律规定数十亿美元的新税,但不是来自众议院,因为税收法案必须遵守宪法。

众议员 (R-Ariz。)周五向美国DC巡回上诉法院提交了一份“法院之友”简报,带头努力。 认为,奥巴马公司违反了宪法的起源条款,该条款规定所有提高收入的法案“都应来自众议院”。

广告

该简报叙述了奥巴马医改最终如何通过 - 参议院采取了一项不相关的法案,对某些退伍军人进行减税,并加入了最终成为患者保护和平价医疗法案(PPACA)的内容。

“如果参议院能够引入美国历史上最大的税收增加,只需从六页不相关的法案中删除众议院号码,该法案不会增加税收并将其粘贴在'参议院医疗保健法案'上,然后直接申请鉴于由此产生的法案起源于众议院,明显违反了土地的最高法律,那么美国的“法治”根本就没有规则,“共和党简报说。

“在今天和1789年的每一个简单的英语语言中,ACA'起源'参议院,”它补充说。

该简报称,起源条款是宪法中的一项重要原则,旨在确保美国公民代表作出税务决定。 它还说,宪法明确规定征税的权力在于众议院。

“起源条款是一项关键的宪法条款,创始人坚持要求保护美国人民免受没收的税收;他们将这种权力置于'人民之家'的任何税收中,由最接近公民的代表行使,”共和党人中写道。

“因此,起源条款是保护我们公民自由的重要堡垒。如果以下法院对起诉条款的解释不予撤销,该条款将成为一纸空文。”

案件是Sissel诉美国卫生与公众服务部 它由太平洋法律基金会(PLF)代表小企业主Matthew Sissel提起。

地区法院已经驳回了此案,但这促使PLF在今年夏天提起上诉。 案件的口头辩论很可能在明年。