新闻是有分量的

民主党人成为社会主义者,让我们来看看成本

S en。 I-Vt。的伯尼桑德斯曾经站在民主党的左翼。 现在他在中间。

在马里兰州的Ben Jealous和纽约的Alexandria Ocasio-Cortez取得初步胜利之后,一些民主党人可以理解地认为越来越需要否认党正在成为社会主义者的明显事实。 和来自加利福尼亚的两位极左高级女议员南希佩洛西最近都否认他们是社会党。 但这已经成为坚持不懈的坚定小说。 这两个人与世界其他地方的标准社会主义者没什么区别。

Ocasio-Cortez和全国各地的许多民主党候选人都是美国民主社会主义者的行列。 这些都是铜管乐器的激进分子,他们想要阶级斗争并限制个人自由,以便在地球上创造他们的天堂。

他们正在控制一个重要的政党。

[ 另请阅读: ]

回到两年后,回到桑德斯与希拉里克林顿的小学,看看情况如何变化。

桑德斯在2016年竞选活动中的管道梦想政策提案是他称为“人人享有医疗保险”的单一付款人计划。今天,大多数众议院民主党核心小组支持这一想法足以共同发起“全民医保”立法。 15名参议院民主党人也是如此,包括新泽西州的总统候选人科里·布克,纽约的克尔斯滕·吉利布兰德,加利福尼亚的卡马拉·哈里斯和马萨诸塞州的伊丽莎白·沃伦。

这就是为什么Mercatus中心关于单一付款人费用的新研究如此引人注目。 自由市场智库发现, 。 对公司和个人征收加倍的税收将无法承担这笔费用。

此外,32万亿美元几乎肯定是过于保守的估计。 它之所以如此之低,只是因为它让桑德斯怀疑山姆大叔可以使医疗保健费用大大降低。 本文中的支出假设将使Medicare向医院支付的费用低于医院提供医疗服务的费用,让我们想知道Sanders将如何支撑这些资金不足的医院。

在古代,民主党人对这些难题没有答案。 但自从他们的社会主义接管以来,它就更容易了。 他们的答案是粉碎当前的系统。

“人人享有医疗保险”并非旨在解决当前的经济体制,而是成为华盛顿一次性取代自由经济的第一步。

美国社会主义者声称,“为所有人提供医疗保险”的辩论将为“民主社会主义者的战略对话提供机会,因为它提供了资本主义如何无法满足劳动人民基本需求的具体例子。”

值得注意的是使用“民主社会主义”这一短语,这意味着它与社会主义本身有所不同。 事实上,社会主义总是否定其支持者所说的只会改变的名词。 它将越来越多地否定民主,使这个国家的自由化程度降低。

[ 更多: ]

这确实是目的的一部分。 社会主义旨在破坏私有财产和自由企业的理念。 美国民主社会主义者的网站称,人人享有医疗保险“通过加剧阶级冲突,击败资本,增强工人阶级进一步提出民主社会主义要求,推动我们的斗争。”

直接来自卡尔·马克思的那种言论是民主党最突出的政策建议的动机原因。 目的是让美国人互相攻击,并破坏医疗保健系统的稳定。 如果你通过这个计划伤害私立医院和医生办公室,你也会这样做,社会主义者也有解决方案,这需要更多的支出,这反过来需要更多的税收,这加剧了阶级冲突。 双赢的双赢!

一些共和党人津津乐道,民主党人认为这是政治上的自杀。 他们不应该。 可怕的部分是社会主义可能很受欢迎。 它为人们提供免费的东西,同时解释成本。 Mercatus研究表明这些成本是多少。 而社会主义者自己的言论表明,他们的议程成本远远超过几万亿美元。