新闻是有分量的

特朗普与伊朗的鲁哈尼会面是明智的 - 即使没有先决条件

特朗普在不久的将来与伊朗总统哈桑鲁哈尼会面时表现出色,值得赞扬。

特朗普周一回答了一个问题,即他是否会在没有先决条件的情况下会见鲁哈尼,他说:“没有先决条件。他们想见面?我会见面。”

特朗普有充分的理由相信会议可能是值得的。 毕竟,伊朗的经济在巨大的压力下嘎然而止。 店主正在关闭他们的市场商店,商品越来越稀疏,抗议活动正在增加。 这使得特朗普提出的无条件谈判远比美国总统巴拉克奥巴马在2009年提出同样的要求更为可信。如果奥巴马的无条件提议没有附加条件,特朗普最近退出2015年核协议将对任何与鲁哈尼的会谈产生明显影响。 也就是说,伊朗必须对改善核协议持开放态度。

现在与现在的区别在于,伊朗人知道奥巴马对摊牌并不感兴趣。 谈到特朗普,伊朗人不太确定美国总统的立场。

特朗普 - 鲁哈尼会议还有两个其他优势。

首先,谈话胜于杀人。 虽然美伊之间的分歧涉及多个领域,但在降低任何一方妥协的政治能力方面存在问题。 这是一种耻辱,因为伊朗的经济压力使得鲁哈尼的政治集团更倾向于他们以前不会考虑的妥协。

如果特朗普能够很好地发挥他的作用,那么他将能够获得一项新的核协议,这种协议可以更多地限制伊朗的核武器和弹道导弹研究。

特朗普和鲁哈尼之间的静坐也会利用伊朗的政权对抗强硬派。 目前,伊朗公众对经济的愤怒一直指向鲁哈尼和强硬派,其程度相对平等。 这符合国务卿迈克庞培和国家安全顾问约翰博尔顿的 ,他们相信鲁哈尼和强硬派是同一个人。 但如果一个人认为鲁哈尼是一个更温和的集团(我也是)的领导者,那么庞培 - 博尔顿方法使冲突 。 通过将鲁哈尼集团与强硬派集团联合起来,美国让鲁哈尼做出妥协,更有可能是伊朗会抨击。

相反,在力量的位置上与鲁哈尼会面将使特朗普能够在不承担奥巴马政府风格绥靖政策的包袱的情况下测试妥协的可能性。 这并不意味着特朗普应该复制奥巴马的妄想,即鲁哈尼是某种杰斐逊修正主义者。 但除了伊朗的经济脆弱性之外,与鲁哈尼的会面将迫使最终的伊朗决策者阿亚图拉哈梅内伊在妥协和强硬派之间做出选择。 从这个意义上说,即使任何会议没有带来任何红利,它也会向伊朗人发出信号,表明革命者对自己的议程以外的任何事情都是顽固不化和无私的。 因此,它会贬低公众对他们的态度。

简而言之,特朗普 - 鲁哈尼会议值得冒险。