新闻是有分量的

由于最高法院的裁决,工会同意工人不能被迫资助反对配偶的运动

O regon州政府工作人员Debora Nearman赢得了不被迫支付政治运动攻击她丈夫的权利,国家众议员Michael Nearman,R-Polk,胜利盟友归因于最近最高法院对公共部门工会的决定。

服务员工International Union Local 503同意向Debora Nearman支付从她的薪水中提取的3,000美元资金,同时工会正在为该代表进行承销活动。 工会指控他指责他是一个不道德的“违法者”,反对向残疾人支付公平工资。 负责人黛博拉·阿特曼,她自己也是残疾人。

她告诉华盛顿审查员说:“工会派出的飞行员对我来说只是令人心碎。他们只是非常误导,他把事情说完了。”

在该案中代表Nearman的国家工作权法律辩护基金会表示,和解协议“代表了基金会赢得美国最高法院Janus诉AFSCME决定的第一次强制收费归还,该判决认定第一修正案禁止强制性的工会费。“ 法院上个月发布的裁决认为,强迫公共部门雇员支持工会是违宪的。

自2011年以来,Debora Nearman一直是州鱼类和野生动物部的一名员工。该部门的工人由SEIU Local 503代表,作为州与工会的集体谈判协议的一部分,所有工人都在Janus有义务加入工会之前,或者如果他们拒绝,支付定期费用。 在任何一种情况下,资金都会自动从他们的薪水中扣除。 这些资金帮助承保了工会的各种政治努力,其中包括加强针对迈克尔·莱特曼2014年,2016年竞标的竞选活动,以及在2018年大选中 。

因此,为了让丈夫不在办公室,她的薪水经常被点缀。 她在四月起诉本地503以阻止这一点。 Janus裁决之后,工会同意和解。 该交易包括要求它“既不会收集也不会接受从原告工资中扣除的任何未来会费或费用,除非她肯定选择成为SEIU Local 503的会员并授权扣除。”

后一部分不太可能发生,因为本地503对阵近人的运动非常严厉。 根据近亲律师的一份法庭简报,该工会针对迈克尔·莱特曼的行动让他的妻子“非常痛苦和羞辱......尤其是因为他不支持向残疾人支付公平工资的指控,因为Amicus自己是残疾人“。 这是非常糟糕的,立法者有义务首先收集邮件,并在她回家之前将其隐藏起来。

“这是全国无数公共部门工作人员的一个很好的例子,他们希望根据基金会的Janus最高法院的胜利,尊重他们的第一修正案权利,”国家工作权基金会主席Mark Mix评论道。 “附近的退款代表了第一项最终应该是数亿美元,甚至更多的退还给公职人员的工会费用,违反了第一修正案。”

无法联系到本地503的发言人发表评论。