新闻是有分量的

立法者对白宫在伊朗协议上的真实性表示不满

众议院监督和政府改革委员会的民主党人和共和党人周二就国家安全顾问本·罗德斯领导的白宫是否误导公众与伊朗达成核协议以向国会和公众出售该协议进行争吵。

一个由伊朗专家组成的小组受邀在共和党委员会代表罗德斯作证,他们认为政府制造了一个错误的叙述,其中美国唯一的选择是战争或核协议,他们认为这是一种误导性的二分法。

美国企业研究所的常驻学者迈克尔鲁宾表示,白宫官员在2013年当选伊朗总统哈桑鲁哈尼时,也不准确地将其视为温和派政治家。

哈德逊研究所的高级研究员迈克尔·多兰说,奥巴马的助手创造了一个“令人愉快的故事”,其中现实中很少有关于温和派与伊朗鲁哈尼一起上台的基础。

多兰表示,政府试图在核协议的批评者和反对鲁哈尼的伊朗强硬派之间划出“道德对等”。

周二,罗德斯拒绝在委员会作证之前谴责共和党的羽毛。

“纽约时报”5月5日的一则报道揭露了一些助手的侵略性传播策略后,罗兹遭到了抨击。 其中包括向智囊团提供虚构的谈话要点,然后他们将谈话要点作为事实提供给记者,创造他所谓的“回声室”,支持伊朗协议。

众议员Trey Gowdy抨击罗德斯引用行政特权,以避免在向记者自由发言时作证。

南卡罗来纳州的共和党人也因为他在创意写作方面的教育背景而受到罗德斯的影响,这一点在“纽约时报”的一篇文章中被探讨,将白宫的助手拖入了聚光灯下。

“如果你有兴趣写haikus和十四行诗,他可能是合适的人,”Gowdy谈到Rhodes。

听证会上,共和党参议员奥巴马总统取消罗德斯,因为他“对美国国会的态度令人震惊”。

然而,监督委员会的民主党人认为,政府在向国会投票时并没有歪曲与伊朗达成的核协议,并称赞这项协议是实现中东和平的重要一步。