新闻是有分量的

为什么千禧一代(而不是婴儿潮一代)最容易遭受黑客攻击

几个星期前,我被要求和一个中学班的学生谈论我作为记者的工作。 老师让我谈论的一个主题是我如何使用社交媒体:具体来说,我用来保证我的信息安全在线的方法。

“这些孩子没有隐私的概念,”老师在课前告诉我。 她说,他们是在技术和社交媒体上长大的 - 他们不知道在互联网隐私成为主要问题之前世界是什么样的。

换句话说,他们是典型的千禧一代。

完全披露,我是千禧一代。 我出生于1992年,知道如何在五岁前使用电脑,目前至少有五个社交媒体应用程序。

与我交谈过的孩子大约都是13或14岁,这意味着他们都出生在21世纪初。 从技术上讲,我们属于同一代,但我确实注意到了我们之间的关键区别。

我花了很多时间 - 和我的工作 - 使用Facebook和Twitter,我问这些学生有多少人有Twitter或Facebook帐户并积极使用它。 响应? 几乎为零。

我惊呆了。 我问他们使用什么样的社交媒体帐户。 回应包括Snapchat和Instagram,我使用但不是我唯一的社交媒体饮食。 对于这些孩子,他们的社交网络几乎完全限于这些帐户。

然后我问他们是否使用了任何形式的隐私设置,或者积极考虑他们的帖子如何影响未来雇主对他们的看法。 同样,答案是否定的。

这个充满典型学生的课程向我表明,虽然像我这样的千禧一代在技术的使用和利益方面非常精明,但我们常常对信任互联网的风险视而不见。

在这一观察中,我并不孤单:诺顿2016年的网络安全见解报告显示, 显示婴儿潮一代表现出比千禧一代更安全的在线行为。

从历史上看,网络安全中的许多担忧都围绕着婴儿潮一代:我们担心我们的父母或祖父母会购买骗局或泄露私人信息。 在某些方面,这些都是有效的担忧:美国退休人员协会有关老年人易受诈骗影响的 ,包括网络变种。

但诺顿的数据显示,15%的婴儿潮一代已向其他人披露了在线密码。 对于千禧一代来说,这个数字高达31%。

诺顿研究中出现了另一个有趣的人物。 根据这一数据集,44%的千禧一代在过去一年中成为网络犯罪的受害者,而只有16%的婴儿潮一代。

很难说诺顿统计数据的影响是否是在线活动的直接结果,或者千禧一代问题的一部分是我们的心态,即信息不是需要严密保护的,而是共享的。

随着越来越多的社交和金融交易通过应用程序和互联网完成,千禧一代似乎不太愿意在线提供个人信息。 无论是用Venmo还钱,用无缝订购食品还是在银行应用程序上查看银行对账单,千禧一代都习惯于输入敏感信息,我们很少关注那些很容易成为骗局的事情。

CSO杂志的编辑Joan Goodchild在6月份说,很多年轻人都非常重视透过安全担忧提供个人信息的便利性。

“千禧一代,他们已经在技术上长大并且习惯使用它,他们可能不会看到他们带来的设备,或者他们被给予计算机以完成工作......不安全,”Goodchild说。 “他们真的把它看作是完成任务的工具。”

除了这种公认的粗心态度之外,千禧一代在网络安全方面的高风险行为的部分原因是因为他们倾向于使他们的信息共享来源多样化。 与他们的父母和祖父母不同,他们往往只使用一两个社交媒体来源,千禧一代有一大堆出口来分享私人信息。

赛门铁克安全响应总监凯文哈利 ,“千禧一代使用更多设备并且连接更多,因此他们的曝光率更高。” “他们已经采取了这种无敌的感觉,而且他们一直都在那里。”

此外,许多千禧一代喜欢像Yik Yak这样的秘密共享应用程序或者像Snapchat这样的自毁照片应用程序,这两种应用程序都变得非常受欢迎。 虽然匿名不是他们唯一的目的,但他们确实在社会中提供了一种安全感,似乎最终所有事情都会被曝光。

但即使这些消失或匿名共享应用程序也完全不受窥探。 它们很容易被黑客攻击,如Snapchat的情况,或者消息和照片可以或截图。

我与之交谈的中学课程很快就超过了他们的父母和祖父母现在已经超支的社交媒体。 当他们探索新的媒体领域时,其中许多仍然在解决安全问题,他们将自己置于风险之中,在他们不知情的情况下窃取或使用他们的信息。

技术在不断发展和变化,因此我们也必须不断发展和转变。 我们不需要信任我们的社交媒体帐户或管理它们的人,而必须改变我们的心态。 我们必须对自己的互联网安全负责,否则别人也不会。