新闻是有分量的

华盛顿的加密运动如何帮助恐怖分子

11月13日在巴黎发生的恐怖袭击之后,制片人正在大力追踪加密设备。 但专家警告说,这样做实际上会伤害普通公民,并且实际上让恐怖分子更容易在没有政府看到的情况下进行沟通。

袭击事件发生后,一些立法者甚至在事实发生之前就指出加密是一个促成因素。 参议院情报主席理查德伯尔,RN.C。表示恐怖分子“可能”使用加密进行通信。 他在委员会的排名同事,D-Calif。参议员Dianne Feinstein抱怨加密限制了官员可以收集的“好情报”。 “只有良好的智慧才能保证人们的安全,”费恩斯坦说。

参议院司法委员会主席查克·格拉斯利(Ruck Iowa)用更通用的语言打破了类似的共鸣。 格拉斯利说:“今天存在的技术允许恐怖分子和犯罪分子在阴影中进行交流,使用加密技术使执法部门或国家安全部门无法尽其所能保护美国人。”

但是,任何解决方案的具体细节都是模糊的。 参议院军事委员会主席约翰麦凯恩说:“我们将会就此进行听证会,我们将会立法。”他没有具体说明立法的内容。 他补充说,加密通信是“不可接受的”。

然而在11月18日,法国警方发现一名未加密的电话被其中一名恐怖分子使用。 其最后一条消息是一篇文字说“我们走吧,我们就要开始吧”。 事实证明,恐怖分子无需使用加密通信。 他们能够在没有它的情况下逃避当局。

对于那些长期寻求能够使执法官员绕过加密的技术“后门”的立法者来说,这是个坏消息。

行业领导者反对弱化加密,苹果和谷歌等公司默认加密大部分用户数据。 信息技术产业委员会是一个包括苹果,谷歌和微软在内的贸易协会,在此次袭击事件得到反对后发表声明。

“我们非常感谢执法部门和国家安全社区保护我们的工作,但弱化加密或为加密设备和数据创建后门供好人使用,实际上会产生漏洞,被坏人利用,这几乎肯定会导致在我们的社会和经济中造成严重的身体和经济损失,“迪恩加菲尔德总统在一份声明中说。

斯坦福大学Applied Crypto集团的博士后研究员兼电子前沿基金会研究员Joseph Bonneau详细阐述了许多技术专家所采取的立场。 Bonneau告诉华盛顿审查员说:“大多数政府都天真地认为,他们可以以'除了我们之外的任何人'可用的方式授权'后门'或非凡访问权。”

Bonneau补充说,技术方面与法律方面一样有问题。 “即使我们能够就应该拥有访问权限的政府达成一致,但在实践中我们始终认为,构建此类访问的尝试最终会导致实施漏洞,这些漏洞可被利用来获取访问权限,”Bonneau说。 “编写没有错误的软件实际上是不可能的,特殊访问系统中的错误特别危险,这就是为什么科技界知道'除了我们之外的人'是不可能实现的。”

虽然从国际角度来看法律和技术方面的影响很大,但这并不能阻止像FBI主任詹姆斯·科米这样的执法官员希望采用更有效的监督方法。

“所谓的伊斯兰国家给我们带来的威胁,在美国,我们谈论他们在这里所做的事情,通过社交媒体进行招聘,如果他们找到一个现场媒体,他们会移动他们我们可以通过司法程序获取Twitter直接消息,“Comey在纽约举行的网络安全研讨会上说。 “但如果他们发现有人认为他们可能代表他们杀人,或者可能会在哈里发中杀人,他们会转向一个端到端加密的移动消息应用程序。”

然而,专家们已经指出,无论加密的合法地位如何,一个复杂的对手都会适应寻找离开网格的方法,这意味着降低安全标准比普通人更容易受到伤害。 “根据原始安全条款,我们可以通过提高全球加密水位来获得更好的服务,”负责CIA和NSA的退休将军Michael Hayden在10月份表示。

“如果美国政府能够坚持谷歌解密来自中国公民的信息,”海登补充说,“我们必须承认中国人有同样的权利这样做......在美国,因为中国对网络安全的定义是只是比我们更广泛的地狱。“

尽管国会中有些人发出呼吁,但似乎短期内不会通过任何新法律。 奥巴马政府倾向于相对一致,支持强加密标准,在巴黎前夕,总统反对通过任何有关此事的法律。

“正如总统所说,美国将努力确保恶意行为者能够承担责任 - 而不会削弱我们对强加密的承诺,”国家安全委员会发言人Mark Stroh在10月份表示。

Stroh表示,尽管总统并未寻求立法补救措施,但政府将寻求与业界合作减轻威胁,并补充说:“我们积极与私营公司合作,以确保他们了解公共安全和国家安全风险。恶意演员使用他们的加密产品和服务。“