新闻是有分量的

在伊朗问题上挑战奥巴马并不是不爱国的

奥巴马政府重视与伊朗的未来关系,而不是重视与以色列的历史关系。

除非报道的伊朗伊斯兰共和国协议出现逆转,否则所有关于以色列和美国之间这种非凡友谊的肤浅谈话并不意味着什么。 围绕以色列总理本雅明内塔尼亚胡计划在国会联席会议上发表讲话的言论只证实了有很多人对此感到高兴。

首先,美国人应该感到愤怒,因为内塔尼亚胡违反了协议。 然后我们应该感到愤怒,因为演讲过于接近即将举行的以色列选举。 (参议员蒂姆凯恩,D-Va。,仍在使用这个借口进行自己的抵制。)但是,如果以色列的选举 - 以及奥巴马总统所做的一切可能削弱内塔尼亚胡的立场 - 都是如此有问题,那么争议应该集中在一起关于总理的行为,而不是他的论点的实质。 事实并非如此,是吗?

政府喉咙警告我们,在一次演讲的重压下,各国之间曾经特殊的关系将崩溃 - 其中一些警告带来了一丝预期。 内塔尼亚胡的真正受害者? 美国犹太人。 批评人士认为,在他处于外交政策交易中时挑战总统既有点不爱国又有危险的党派。

但问题不在于议定书,以色列选举,爱国主义或党派关系。 事实上,内塔尼亚胡将要反对使伊朗成为核国家。 许多美国人会听到它 - 或者说它。 许多美国人会同意。

对奥巴马的忠诚与对你国家的忠诚并不相同。 事实上,如果反对党真的认为这是国家的错误道路,它有责任破坏总统的议程。 这就是为什么我们有政党。 这就是为什么我很确定许多反战自由主义者认为世界上的希拉里克林顿和约翰克里斯在导致伊拉克战争的国家失败了。

看到我提出这个问题,国务卿克里肯定确实给我们提供了一个令人沮丧的东西:“总理......对乔治·W·布什入侵伊拉克的重要性深表前瞻和直言不讳,”前总统候选人。 “我们都知道这个决定发生了什么。”

是的,内塔尼亚胡支持伊拉克战争,但他没有派美国人去战斗 - 他即将发表演讲也不会。 另一方面,克里却因为自己的政治野心而被投票/投票反对炒作。 但是有更大的谎言 - 让我们称之为推定 - 在这里。 内塔尼亚胡的批评者认为,反对奥巴马的伊朗协议就等于宣布对伊朗发动战争。 从长远来看,让伊朗成为核能可能意味着战争。 我们不知道。

我们确实知道其他一些事情。 虽然奥巴马看起来对叙利亚和黎巴嫩的代理人扩张伊朗权力感到满意,但我们在以色列的盟友可能感觉不一样。 奥巴马可能对德黑兰能够开发出能够在一年内制造炸弹的强力离心机的想法感到满意,但这一现实可能让该地区的逊尼派和犹太人感到不安。 事实上,前中央情报局副局长迈克尔莫雷尔说,潜在的伊朗核协议将伊朗限制为武器所需的离心机数量,但不足以满足其想要的假想核电计划。

所以问题是:美国从这样的交易中获得了什么?

内塔尼亚胡可能会提到其中一些担忧。 奥巴马的国家安全顾问苏珊赖斯说,这次访问“破坏了这种关系的结构”。 赖斯似乎不太可能使用破坏性这个词来形容伊朗对获得核武器的痴迷 - 但现在,这种“党派关系”真的具有腐蚀性。 事实是,与以色列的联盟在美国从来就不是一个党派问题。 直到现在。 即使在今天,到目前为止,只有少数可靠的反以色列政客和一些奥巴马忠诚者正在跳过这一讲话。 根据盖洛普的说法,70%的美国人仍然对以色列有好感。

因此,虽然针对以色列内塔尼亚胡的侵略性方法存在大量批评,但犹太国家几乎所有政治派别之间也会就其言论的实质内容和关于伊朗核问题的警告达成广泛共识。 当然,听到一个持续受到大屠杀否认伊朗官员威胁的盟友的案件并不需要民主党人的这种焦虑。 但如果确实如此,那就值得问为什么。

华盛顿考官专栏作家DAVID HARSANYI由全国联合 。