新闻是有分量的

SC设置另一个听证会,在Grace Poe案件中缓慢移动

发布时间2016年2月10日上午8:52
更新时间2016年2月15日下午9:37

采取他们的甜蜜时间。菲律宾最高法院。文件照片由SC-PIO提供

采取他们的甜蜜时间。 菲律宾最高法院。 文件照片由SC-PIO提供

马尼拉,菲律宾 - 候选人Grace Poe是否会参加总统竞选?

由于最高法院在 2月9日星期二的 4 口头辩论中处理了有关 其资格案件的问题,这个问题仍未得到解决

预计法院最早将在3月份作出裁决。

在距离最高法院不远的地方,在米兰达广场,Poe开始了她的 ,一片不确定的阴影笼罩着她和她的支持者。

选举委员会(Comelec)取消了Poe的候选资格证书(COC),因为据说她缺乏10年的居住权,而且不是自然出生的公民,这是最高公职的基本要求。 她将这些案件提交给了最高法院。

似乎从紧急情况中解脱出来,法院已安排在2月16日举行另一次听证会,然后双方将提交备忘录。

这似乎是法院于2004年3月在选举前2个月解决的费尔南多·坡的公民身份案件的再现。 虽然法院在“完全通过问题”之后,但它并未与国家事件隔离开来。

长期,重复

口头辩论已经延长,在某些时候变得重复,因为一些法官把这些变成了部分讲座,花费了几个小时来讨论已经播出并由律师回应的问题。

“从理论上讲,法官可以在口头辩论中做任何他们想做的事情。 毕竟,他们是最终的仲裁者,“前法官和最高法院行政官泽纳伊·埃莱帕尼奥说,他讲授口头辩论的行为。 Elepaño参加了关于Poe的大部分口头辩论。

然而,理想情况下,它应该是“对问题的更多知识和启发以及如何达成一项解决方案的共同追求,将法律直接适用于案件的事实,”她解释道。

在菲律宾的环境中,法官们主要通过他们的决定,异议和反思来交换意见 - 所有这些都是书面的。 他们很少在他们的每周一次的审议中进行辩论,因为他们的议程已满,考虑到他们的大量案件。 因此,口头辩论已经成为法官的听众,以及他们相互回答或评论同事意见的机会,尽管是倾斜的。

DUE PROCESS。法官Francis Jardeleza(右)在档案照片中。档案照片由拉普勒

DUE PROCESS。 法官Francis Jardeleza(右)在档案照片中。 档案照片由拉普勒

正当程序,调查

在周二的最新一轮口头辩论中,法官Francis Jardeleza将注意力集中在两件事上:首先,Comelec未能在其决定中讨论证据; 第二,这样做可能会的正当程序。

“你没有在你的决定中对事实进行调查,”Jardeleza告诉民意调查专员亚瑟林,调查机构的律师。 “你决定了法律问题。 我在问事实。“

Jardeleza承认为“经验丰富的诉讼律师”的Lim回答说:“我们对事实作了具体的调查。 事实被承认......法官不需要详细讨论每一个证据......这是一个风格问题。 什么是原始的,我们正在努力解决这个问题:是一个自然出生的公民吗?“

至于正当程序,林说,坡的营地没有要求进行广泛的听证会,她的律师乔治加西亚将其描述为一个基于国际法的简单案例。

前副总监贾德莱扎表示,他对这一案件感到“痛苦”,并且仍然受到“困扰”和“冲突”,因为这是一个很难指导法院的先例。

在这一系列口头辩论中首次发言的Bienvenido Reyes法官似乎是在Poe一边,并说她显然是以“诚信”填补了她的COC,但她“不熟悉法律的复杂性”。 “他引用了参议院选举法庭(SET)的决定,称Poe是一个天生的公民。

Lim回答说,SET决定是在Poe向总统提交COC之后作出的,并且它尚未成为该法律的一部分,因为它仍在法院审理中。

雷耶斯也提出了一个与案件没有直接关系的观点, 了最新的调查。

这可能表明一些法官在做出决定时会关注调查。

卢卡斯·伯萨明法官也是第一次发言并澄清了有关双重国籍的问题。

倾向于爱伦坡

到目前为止,3名法官的观点,即贝尼尼奥·阿基诺三世总统的所有被任命者,都表明他们倾向于爱伦·坡:首席大法官玛丽亚·卢尔德· 塞雷诺 法官马克维奇·莱昂森和贾德莱扎。

但是,他们不一定就其立场的原因相互认同。

Sereno使用收养法来证明,虽然安东尼奥·卡皮奥法官对此提出异议,但他们是天生的公民。 Jardeleza依赖于对正当程序和证据规则的广泛解释。 莱昂恩曾表示,法院应该遵循一个受欢迎的政治进程 - 选举。 (阅读: )

根据他们在SET案件中的不同意见,预计三名法官将决定反对Poe - Carpio,Teresita de Castro和Arturo Brion。 (阅读:

法官马里亚诺德尔卡斯蒂略负责此案并将作出决定。 - Rappler.com