新闻是有分量的

在Grace Poe案例中划分SC法官的4个关键问题

发布时间2016年2月3日上午9:39
2016年2月26日下午2:23更新

艰难的问题。菲律宾最高法院在口头辩论Poe案件时。照片由拉普勒拍摄

艰难的问题。 菲律宾最高法院在口头辩论Poe案件时。 照片由拉普勒拍摄

菲律宾马尼拉 - 2月2日星期二的5小时口头辩论让公众了解了最高法院大法官在对总统候选人格蕾斯·坡的取消资格案件中分歧的问题。

选举委员会成员,律师 ,回答了 第三 大法官的提问 ,捍卫了民意调查机构取消Poe的候选资格证书的决定,理由是她“歪曲”了她的居住权和公民身份。 换句话说,Comelec说Poe不是天生的公民,缺乏10年居住权,这是竞选总统的2个基本要求。

在这些交流中,出现了4个关键要点:

1.当10年居住要求的计数开始时。

正在撰写决定的马里亚诺德尔卡斯蒂略大法官提出了这样一个观点,即应该从2010年10月21日开始,当时她在美国驻马尼拉大使馆“外派”。 “这是她在美国放弃住所的时候,”德尔卡斯蒂略说。 这是一系列口头辩论中第一次提出这个推算点。

对于Comelec来说,2006年7月18日是Poe最早被视为居民的时间。 正是在这个时候,她重新获得了移民局(BI)授予的公民身份。 林说,Comelec“想要适应她的位置”,但这仍然不足10年。

但是特雷西塔·德卡斯特罗法官指出,坡向商业智能提出“ ”,称她出生于费尔南多·坡和苏珊·罗斯,隐藏着她是一名弃儿的事实。

如果计算从2010年10月开始,Poe将成为居民不到6年。

2.法院是否会参与“司法立法”?国会是否应该通过立法来解决布林斯勒政府职位的资格问题?

首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺详细阐述了她 ,即 如果最高法院认为坡,她自己是一个天生的公民,就会歧视 成千上万的弃儿 许多政府职位,无论是选任职位还是指定职位,都要求持有人是天生的公民。

近3个小时,Sereno一再提出这一点。 作为回应,林继续回到“核心问题”,说这是为国会而不是最高法院解决。 “弃儿的悲惨困境不是问题......让我们不要忘记Poe正在寻求最高职位的事实...... Comelec不想失去对危机的关注。 这个问题[发现权利]应该由国会解决。“

他补充说,法院可以参与“司法立法”。

最后一位提出问题的阿图罗·布里昂法官也接踵而至。 “如果关于自然出生公民身份的宪法规定是不合理的,那么补救措施是什么?”Lim回答说,“修改宪法”。

布里昂是参议院选举法庭决定的3名法官之一,他说坡是一个天生的公民。 另外两位是法官安东尼奥卡尔皮奥和德卡斯特罗。

3.在Comelec之前,Poe的律师没有提出收养法作为辩护理由。

Brion想知道Poe的阵营是否使用了该国的收养法作为Comelec之前的防御。 Sereno一再辩称,这些人他们是菲律宾公民。

Lim说Poe的辩护基于国际法。 Brion问道,“你在最高法院面前先听到了吗?”他显然在暗指Sereno,他在最后的口头辩论中提出了收养法作为辩护理由,并告诉Poe的律师在提交“丰富的”国内法时他们扩大的内容。

Lim说,如果这条防线首先出现在最高法院,他“不确定”。

4.在权衡Poe公民身份和居住权的证据时,将使用哪些标准?

Sereno和Justice Marvic Leonen在这一点上受到了谴责。 Sereno想知道Comelec想要从Poe那里得到什么样的 。

莱昂恩也采取了类似的质疑,并要求林在民意调查机构的简报中提到这一点。

Lim说,Poe提供的证据“还不够。”Comelec是在“实质性证据”之后。

随着决策时间临近,法官们将审议这些关键问题。

到目前为止,在所有口头辩论中,有4位法官保持沉默:Lucas Bersamin,Bienvenido Reyes,Francis Jardeleza和Jose Mendoza。 阿基诺总统最后一位被任命为法院法官, 自任命以来未参与口头辩论。 目前尚不清楚他是否会参加投票。

下一个口头辩论将于2月9日举行。 - Rappler.com