新闻是有分量的

SC司法:Grace Poe骗了移民局吗?

2016年2月2日晚9点发布
已更新2016年2月3日上午9:24

不真实的。最高法院法官Teresita Leonardo-De Castro质疑参议员Grace Poe的动机,为什么她申请重新获得菲律宾公民身份时,她没有告诉移民局她是一名弃儿。摄影:Ben Nabong / Rappler

不真实的。 最高法院法官Teresita Leonardo-De Castro质疑参议员Grace Poe的动机,为什么她申请重新获得菲律宾公民身份时,她没有告诉移民局她是一名弃儿。 摄影:Ben Nabong / Rappler

菲律宾马尼拉 - 2月2日星期二,最高法院法官问及为什么总统押注格蕾丝·坡在2006年申请重新获得菲律宾公民身份时,向移民局隐瞒真相。

Teresita Leonardo-De Castro法官 Poe在参议院选举法庭案件中自然出身的地位,他说该局批准了Poe基于虚假诉讼的申请。

德卡斯特罗认为,坡在她的申请表中声称她出生于菲律宾父母,当她出生时是一名弃儿,然后由电影明星费尔南多·坡和苏珊·罗斯收养。 (阅读: )

“双重国籍是基于错误的事实发现,即她出生于[菲律宾父母]和错误的事实陈述,”德卡斯特罗说。

然后,地方法官要求选举专员Arthur Lim在口头辩论中代表民意调查机构,为什么Poe可能会拒绝这一事实。 Lim声称这将成为反对Poe的明显证据。

“所以如果这是移民局要求的形式,为什么你认为坡参议员没有提到她不是罗纳德·艾伦凯莉坡和耶稣索诺拉坡所生,她没有透露她是一个弃儿?”她问道。

“那会显示出针对她的证据。 确切地说,[选举委员会]认为,作为证明具体意图的证据,计划。 在充分尊重的情况下,委员会认为有一种声明不真实陈述的模式,你的荣誉,“林说。

Lim说,如果她宣布自己是一名弃儿,参议员将不会被授予双重国籍。 毕竟,他说,共和国法案9225或公民身份保留和重新获取法案是自然出生的菲律宾人独有的。

“委员会认为......在正式履行官方职能后,法官和准司法审判员熟悉法律并了解其职责。这种事实的揭露必然导致拒绝遣返,因为RA 9225专门用于自然出生的菲律宾公民,“林说。

德卡斯特罗说,如果Poe早在2006年就遇到了她的公民身份问题,那么现在这个案子就已经解决了。

没错

首席大法官玛丽亚·卢尔德·塞雷诺(Maria Lourdes Sereno)为自己的辩护人辩护说,他们不应该因为在文件中表明他们的养父母是他们的亲生父母而受到指责。

Sereno认为这是该国收养法的精神。 她说,例如,当地收养法要求所有相关方将修改后的出生证明视为原始收养法。

坡前发布了一份弃儿证书。 后来进行了修改,以反映她对Poe夫妇的采用。

“一位被收养的弃儿如果她记录下她是养父母的孩子,她是否违法? 如果他们继续声称, 'Siya ang tatay ko,siya ang nanay ko' (他是我的父亲,她是我的母亲)。 这就是领养法的精神。 每次申请时,他们应该说父母不知道吗? 这是什么需要的弃儿?“Sereno问Lim。

但是选举委员拒绝让步,说这违背了弃儿的定义。

“不幸的是,那将是如此。 根据定义,弃儿是父母未知的人,“林回答说。

Sereno的陈述与前两次口头辩论中的论点一致。 首席大法官一再提到,针对坡的未决案件也将对数千名其他弃儿有影响。 (阅读: ) - Rappler.com