新闻是有分量的

Sereno to Comelec:你对Grace Poe有什么证据?

2016年2月2日下午6:19发布
已更新2016年2月3日上午9:34

COMELEC SC。在最高法院就总统候选人和参议员Grace Poe取消资格的案件的口头辩论中,委员Rowena Guanzon和Arthur Lim代表选举委员会。文件照片由Ben Nabong / Rappler拍摄

COMELEC SC。 在最高法院就总统候选人和参议员Grace Poe取消资格的案件的口头辩论中,委员Rowena Guanzon和Arthur Lim代表选举委员会。 文件照片由Ben Nabong / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 参议员Grace Poe应该向选举委员会(Comelec)证明她是一个天生的菲律宾人?

于2月2日星期二在最高法院(SC)就总统候选人资格的第三轮口头辩论中提出了这个问题。

标准委员会听取了关于Poe提出的合并请愿书的口头辩论,要求撤销Comelec在2016年选举中取消总统候选人资格证书(COC)的决定。

在她对Comelec首席律师质询中,Sereno向民意调查机构询问了他们的证据标准。 林说,在她承认自己是一名弃儿的那一刻,证据的负担转移到了坡。

“你要求的证据标准是物证:证明她的父母是谁,如果她不能证明她的父母是谁,她就不能被视为天生的公民。这是你的标准吗?” 首席大法官问道。

“不完全,”林回答道。

“你要她做什么?” Sereno继续说道。 “如果它在你的脑海中如此模糊,当实际上没有法律标准时,它取决于她所呈现的内容,但每个准司法机构,每个法院都必须已经有了法律标准。在她能够做到之前你有什么要求证明她天生的公民身份?“

Lim说Poe的阵营本来可以提供大量证据,但却提交了“关于推定国际法的案件”。

更进一步说明了什么样的证据可以满足Comelec,Lim说Poe不仅可以提供DNA测试的结果,还可以提供证明证据,文件证据,洗礼记录,甚至家庭照片来证明她的父母都是菲律宾人。

早在质询中,Sereno问林是否认为任何说“ Ako ay Filipino (我是菲律宾人)”的弃儿都是不诚实的。

“如果你认为一个人是......一个安瓿,一个人,一个人,一个人,那个人 - 这些都是当地的术语,可以在没有父母的情况下切断这些人的心。如果有人说'我不知道我的母亲是谁是,我的父亲是谁,但他们是菲律宾人,“然后她在撒谎?”

“但如果我能解释你的决定,你会说' Nanloloko po ang petitioner kasi sinasabi niyang natural-born citizen siya kasi di naman niya mapatunayan kung sino ang ina niya。' Ngunit kung alam naman niya sa puso niya at naniniwala siya,panloloko po ba'yun ?“

但如果我要解释你的决定,你会说,'请愿人是欺骗性的,因为她说她是一个天生的公民,但她还没有证明她的母亲是谁。'但如果她知道她的话。心中并相信那,是欺骗吗?)

对此,Lim要求Sereno不要忘记Poe在2016年选举中竞选总统职位,并且“在这些诉讼程序中,弃儿的悲惨处境不是问题”。 (阅读: )

然后Sereno问道,Poe的案例是否与该国数以千计的其他弃儿分离。 首席大法官在星期二坚持了她的质询,甚至在1月26日的口头辩论中,手头的案件有着

Lim表示,Comelec只是在履行其职权范围,以确定当她声称自己是2015年COC的自然出生公民时,Poe是否存在重大失实陈述。

旁证

Sereno问Lim是否有足够的间接证据证明在Iloilo的Jaro教区发现了Poe作为婴儿 - “一个没有多少外国人的沉睡小镇”。 (阅读: )

林说这个证据不是由Poe的阵营提出的,因为Comelec会对它进行评估,尽管这是双方规定的公认事实。

他说,参议员于1968年被发现的情况并不被认为是证明她天生的公民身份的实质证据。

但Sereno引用的例子表明,对于亲子关系的推定并不总是需要物证。

“换句话说,证明血缘关系的问题不是绝对要求的问题。它甚至不是中等或实质证据要求的问题。假设可以取而代之,甚至可以使用围绕一个人的间接证据,得出结论,“她解释道。

但Lim反驳说,“不幸的是,委员会没有找到任何适用的推定来保证请愿人是天生的。” - Rappler.com