新闻是有分量的

上诉法院维持决定清除Junjun Binay的行政指控

发布时间:2019年3月21日下午5点31分
更新时间:2019年3月21日下午5点36分

清除行政收费。上诉法院维持其早先的裁决结算前Makati市长Junjun Binay的行政指控。摄影:Rob Reyes / Rappler

清除行政收费。 上诉法院维持其早先的裁决结算前Makati市长Junjun Binay的行政指控。 摄影:Rob Reyes / Rappler

菲律宾马尼拉 - 上诉法院(CA)维持其清除 前Makati市市长Jejomar Erwin“Junjun”Binay Jr的行政指控,这些指控来自据称价格过高的Makati停车楼。

CA的前第10师维持其裁决,当监察员办公室于2015年因涉嫌建设行政指控而被解雇时,Binay仍然受到宽恕原则的

“不能否定放弃宽恕原则 - 在申请中被宣布为最高法院的前瞻性 - 不应该给予因为他所谓的理论仍然存在时他所犯下的行为的偏见而对其产生任何追溯效力。 法院在3月18日由副大法官Edwin Sorongon,Sesinando Villon和Maria Filomena Singh于3月18日签署的决议案中表示 ,实际上已得到正式承认

通讯局否决了申诉专员办公室重新审议其2018年5月3日的决定,该决定将Binay的行政指控清除。

Binay和姐姐Abby都参加了马卡蒂市长 - 这以该国着名政治家族为特色的 。

Binay在反贪法庭Sandiganbayan之前的刑事指控将继续存在。

2015年9月,当时监察官Conchita Carpio Morales在发现他犯有严重不诚实和严重不当行为的行政指控后,下令解雇Binay,因为他们违反了违规行为

CA说了什么? 上诉法院第一次将CA与Binay站在一起时说,市长候选人受到了宽恕原则的保护。

根据宽恕原则,蝉联一位官员不应再对其上一任期内所犯的行政违法行为负责。

Makay建筑项目的违规行为是在Binay 2010年至2013年担任市长期间发现的。 2013年,他再次当选,并根据该学说被视为原谅。

2015年11月10日,最高法院(SC)

在早先的决定中,CA表示SC的决定是预期的,这意味着它只适用于2015年11月10日之后的案件,而不是像之前的案例,如Binay的案例。

当标准委在2015年11月取消了宽恕原则时,它正在解决监察员的请愿,以扭转CA的裁决,该裁决阻止了Binay 当时

监察员呼吁CA重新考虑其决定,并辩称高等法院可能已经在其决定中明确表示Binay不再受该学说的保护。

“监察专员的动议无法说服我们,”CA的前第10师说。

它补充说:“它还强调,最高法院保留了放弃征收原则的这种前瞻性应用,并在随后的决定中一贯重申这一裁决。” - Rappler.com