新闻是有分量的

伊萨:订单草案是'芝加哥,强硬政治'

联邦采购政策办公室的管理员丹尼尔戈登避免讨论该命令,并表示他评论什么只是草案而非官方管理政策是“不恰当的”,尽管他确实捍卫了透明原则。

“透明度是打击腐败的最佳方式之一,”戈登说,称之为“维生素T”。

这并没有赢得提案的反对者。

众议员 众议院小企业委员会主席(R-Mo。)表示,小型企业将“没有准备好”来处理订单草案的披露要求以及潜在的刑事责任。 他补充说,在合同招标过程中要求公司提供政治捐款信息会给他带来很大的打扰。

“你想要提前获得这些信息的简单想法让我大为震惊,”格雷夫斯说。

戈登在小心不要讨论草案的同时表示,在签订合同时,承包商的政治将永远不会考虑到合同官员。

“他们不会考虑到这一点。你考虑的唯一因素是[合同征集],”戈登说。

共和党人不是唯一质疑该草案的人。 众议员 (D-Va。)虽然他赞成透明度,但人们可以从详细说明政府承包商政治捐款的数据中得出“错误的假设”。

“通过改变这个过程,它可能会对想要参与政治进程的人产生寒蝉效应,”康诺利说。

其他民主党人则强烈支持该草案。

监督委员会的排名成员,Elijah Cummings(D-Md。)在他作为该小组成员的15年中表示,他从未见过委员会反对提高透明度。 他还指出,联邦选举委员会已经披露了大部分利害攸关的信息。

“遵循这个逻辑,没有适当的披露,”卡明斯说。

该草案的订单来自外部团体,其中许多人没有透露他们的捐助者,赞助了上次大选的大量广告宣传。 这是在去年最高法院公民联合会决定之后发布的,该决定释放了公司和工会,以便在竞选活动上花费无限的资金。

去年,白宫和民主党试图通过“披露法案”来反驳该法院的裁决。 该立法将迫使外部团体披露其捐助者,但在参议院停工后未能通过国会。