新闻是有分量的

奥巴马正在围绕国会达成伊朗协议,而不是通过它

星期三,参议员Barbara Mikulski,D-Md。宣布支持奥巴马总统与伊朗的核协议。 这很重要,因为她是第34位宣布将投票的参议员。

这意味着,即使参议院设法在本月晚些时候通过一项阻止该协议的法案,也将缺乏必要的三分之二支持来推翻总统否决权。

有人断言,这意味着奥巴马通过国会获得了伊朗的协议。 但这并不准确。 奥巴马所做的就是在国会周围达成伊朗协议。 立法者可能无法根据他们为表达批准或反对而制定的程序来阻止它,但该协议不会得到国会山的支持,也不会得到美国公众的支持。

尽管游说立法者和公众需要进行广泛而昂贵的努力,但奥巴马的伊朗协议仍然面临国会两院的多数反对。 根据受人尊敬的民意调查机构(美国有线电视新闻网和昆尼皮亚克)近期的两项民意调查显示,大多数公众希望国会拒绝这项交易。

这意味着奥巴马将获得他的协议,尽管不仅缺乏与外国条约通常所需的绝对多数支持,而且还缺乏绝大多数或公众认可。 无论人们对以前的主要外交政策决定有什么看法,在这种情况下都很少进行。 即使是伊拉克战争,对美国来说是一项更大的事业,而且许多人认为这是非常不明智的事情,只有在得到非常广泛的公众支持并且国会对授权军事力量给予肯定投票之后才会进行。

奥巴马获得了一项协议,其条款对伊朗慷慨,对核查有所了解,对该地区的阿拉伯和以色列盟友并不十分放心。 在获得并宣布这项协议后,奥巴马选择立即将其带到联合国而不是国会。 整个观点是利用国际机构强迫美国当选的立法者。 它开创了一个可怕的先例,因为美国总统在宪法赋予他们执行美国外交政策方面的宽容程度时,并未给予空白支票,以便在政策出台时加以制定。 对中东核武器潜在扩散这一世界事务如此重要的事情值得两国政府选举产生的全面审议。

美国人有名的说政治结束于水边。 但这种说法存在的主要原因是,正如奥巴马今年夏天所做的那样,很少有总统如此愚蠢地单方面采取行动。

今年春天,国会在制定程序时犯了一个大错,这个程序需要三分之二的投票才能阻止奥巴马做任何他想做的事情。 没有其他立法程序以这种方式运作。 不幸的是,这是国会在“伊朗审查法”中可以通过的最棘手的程序,因为参议院的民主党派在他们党的总统的政治保护上超过了所有其他考虑因素。 世界和平,共同利益和国会的机构诚信为奥巴马的遗产暂时提供了支持。

无论伊朗协议的结果如何,它都不应该像这样成为现实,而且永远不应该再这样。 选民应该要求2016年的每位总统候选人承诺在执行外交政策时在合理的范围内与国会合作,而不是利用国际机构对美国人民采取快速措施。