新闻是有分量的

美国有线电视新闻网国家评论:让卡莉菲奥莉娜辩论

周二上午表示,CNN将前惠普首席执行官卡莉菲奥莉娜排除在下一届共和党初选辩论中,这是一个错误。

9月16日,只有10名候选人将被允许参加美国有线电视新闻网(CNN)在加利福尼亚州西米谷的里根总统图书馆举行的顶级辩论,并且只会包括那些顶级民意调查。

从7月中旬开始使用民意调查数据,美国有线电视新闻网在8月份得出结论称,菲奥莉娜未能晋级。 然而,自从8月6日在福克斯新闻主办的所谓“孩子的桌子”辩论中脱颖而出后,2016年共和党总统候选人的人数急剧增加。

根据RealClearPolitics的说法,她目前的民意调查结果为5.8%,紧随威斯康星州州长Scott Walker,佛罗里达州参议员Marco Rubio,德克萨斯州参议员Ted Cruz,前佛罗里达州州长Jeb Bush,退休神经外科医生Ben Carson和前真人秀明星唐纳德特朗普。极化平均值。

然而,共和党17人以上领域中唯一的女性声音菲奥莉娜,在CNN九月份的顶级辩论中 。 对于国家评论,这是不可接受的。

“保守派出版社的编辑们写道:”利用民意调查来剔除共和党候选人争夺辩论的大片领域是一个错误,因为它不需要做。“ “网络可以从现场随机选择两个样本,而不是举行第一层和第二层辩论。”

“如果必须使用民意调查,他们至少应该是最近的民意调查。我们知道自7月以来公众对候选人的看法发生了变化:最近民意调查的结果模式与民意调查的模式不同,因为意见改变了,而不是因为偶然,“他们补充道。

他们写道:“没有办法防止她离开网络的9月16日的辩论,因为她事先没有进入前十个月。” “所以正在作出的主要反驳是,在辩论开始前几周改变规则是不公平的。但选民的公平性应该比对候选人的公平更重要,选民似乎更喜欢菲奥莉娜,而不是她将要碰到的任何候选人。 “

National Review的主编Rich Lowry为有线电视新闻网提出了解决方案。

他在的写道:“对此有一个简单的解决办法,即CNN承认其标准与预期不同,并且更加强调最近的民意调查。” “泡沫破灭的其他候选人将会犯规,但谁可以反对现在最热门候选人的辩论,而不是五周前的最佳候选人?”

承认共和党拥挤的领域对网络构成了一个合理的问题,洛瑞认为,CNN忽视菲奥莉娜最近的民意调查成功是不公平的。

“明显不公平的是,当她开始接受选民时,观察候选人从非常低的个位数上升到更严重的争论,然后无论如何都让她脱离主要事件。这就是Carly Fiorina将会发生的事情,除非CNN松懈,“他写道。

国家评论不仅仅是在恳求CNN重新考虑菲奥莉娜在即将到来的辩论中所扮演的角色。 Ben Carson的竞选团队同意她可能的缺席是不公平的。

“我们不喜欢[美国有线电视新闻网]在民意调查中走得多远,”竞选经理说。 “我们认为卡莉菲奥莉娜不参与辩论是荒谬的。她是什么,第五名?她应该进入主要的辩论阶段。为什么有人关心某人参加总统选择民意调查[三个月前]?”

支持菲奥莉娜的候选资格令人非常振奋,她的竞选活动发言人告诉华盛顿考官的媒体服务台。

“全县保守派领导人和活动家的支持率非常高。我们同意 - 卡莉在那次辩论中赢得了一席之地!” 安娜爱泼斯坦星期二下午说。

截至上周,CNN明确表示他没有计划调整用于识别合格候选人的标准。

“我们的标准是完全合适的,我们对它们始终保持透明。如果菲奥莉娜的活动与他们有问题,他们可以在我们5月发布时提出它。他们没有,”有线电视网发言人告诉 。

发言人补充说:“在一个特定候选人的要求下,在辩论前夕修改标准并不仅仅是为了一个特定的候选人的利益,这不是我们过去做过的事情,我们现在不会这样做。”