新闻是有分量的

在移民方面,克里斯蒂因为正确而采取行动

最近几周最愚蠢的政治争议的有力竞争者是针对新泽西州州长克里斯克里斯蒂的批评他在减少在美国非法逾期签证的移民人数的言论。

克里斯蒂星期六在新罕布什尔州的一场竞选活动中发表讲话时指出,目前非法入境的大量移民 - 大约40% - 合法进入该国,但在签证到期后仍然存在。 克里斯蒂说,现在是时候建立一个系统,可以有效地跟踪他们何时进入,并确保他们在合法许可结束时离开。

为了表明它在技术上是可行的,科视提出了运输公司联邦快递可以轻松跟踪美国任何地方的包裹。 “在任何时候,联邦快递都可以告诉你这个包裹在哪里,”克里斯蒂说。 “它在卡车上。它在车站。它在飞机上......然而我们让人们带着签证来到这个国家,一旦他们进来,我们就会失去他们的踪迹。”

克里斯蒂补充说:“我们需要有一个系统,可以在你进入的那一刻跟踪你。” “无论你的签证多久,我们都会去找你。我们会轻拍你的话说'对不起。谢谢你的到来。时间到了。'”

一些观察家认为克里斯蒂的建议不仅仅是错误的,而是疯狂的。 “为数不多的共和党总统候选人之一,他们并没有支持关于移民的疯狂想法,显然不想被抛在后面,”Slate说。

“就在不久之前,[克里斯蒂]被认为是总统职位的有力竞争者,”纽约时报的保罗克鲁格曼写道。 “现在[他]看起来很可怜​​ - 你是否听说过他关于跟踪移民的计划,好像他们是FedEx套餐一样?”

Gawker问道:“克里斯克里斯蒂是否想要将条码放在人们身上以追踪他们的动作?” 在美国有线电视新闻网(CNN)上,民主党战略家利兹·查德登(Liz Chadderdon)说:“这是一个荒谬的想法......我们谈到在进入美国时会对人们加盖条形码吗?这听起来很像60年前在德国发生的情况。”

从哪里开始? 首先,克里斯蒂并未向任何人建议“加盖条形码”。

其次,批评者是否意识到两党都支持高科技体系 - 甚至比联邦快递更复杂 - 来跟踪美国移民的进入和退出? 国会已多次通过法律要求此类系统,尽管没有任何主管部门可以实际执行这些系统。

当立法者考虑要求生物识别系统 - 通过虹膜扫描,指纹或面部识别软件跟踪移民 - 作为参议院八人帮全面改革法案的一部分时,民主党参议员查尔斯舒默支持这一想法。 “这是一个非常好的和负责任的提议,”舒默说,正在考虑该法案。 “它要求......在我们最大的机场进行生物识别出口计划。这是一个良好的开端。” (生物识别设备被排除在最终法案之外,但仍然包括一个低技术的出入口跟踪系统。)

因此,民主党人支持跟踪克里斯·克里斯蒂曾经讨论过的任何事情。 有人可能会说他们支持跟踪像FedEx跟踪包裹这样的移民,尽管联邦快递不扫描人们的虹膜。

第三,评论家生活在哪里? 他们曾经到过国外旅行然后回来了吗? 旅行者护照上的条形码被扫描进出,就像一个包裹一样被跟踪。

最近批评者是否在任何大型办公楼? 通常需要ID,在某些情况下,任何进入的人都必须出示一张卡片,该卡片在进出途中被扫描,并且像FedEx包一样被跟踪。

评论家们是否注意到他们的网络浏览器上的广告随着他们在全国或世界各地的移动而变化 - 像包裹一样被追踪?

也许这是令人遗憾的,也许这是令人遗憾的,但是现代生活的一个事实是,没有做错任何事的人每天都会像包裹一样被追踪。 没有理由为什么机场和办公楼使用的技术 - 是的,在航运公司 - 不应该用来识别那些在签证到期时无视离开该国的法律要求的人。

克里斯克里斯蒂是对的,并称他为坚果,或者更糟糕的是,并没有改变这一事实。