新闻是有分量的

唐纳德特朗普将再次爆发共和党的正统观念

首先,唐纳德特朗普以他关于移民的提议来反对共和党的建立。 然后,他以贸易和社会保障的立场激怒了一些人。 现在,特朗普正在准备一项税收提案,这将再次使他远离党的权力。

建立的问题是,特朗普在所有三个问题上的立场与大多数美国选民的立场更符合企业的首选政策。 通过利用他的受欢迎程度来推动共和党总统辩论中的外部观点,特朗普对选民与共和党权力结构之间的分歧表现出一种不可思议的感觉。

特朗普一直在发出信号,表示他的税收提案,即他说将是“全面的”,将包括一些最富有的美国人的更高利率,这一立场通常与共和党的正统观点不一致。 “我希望看到更低的税收,”特朗普周五晚在马萨诸塞州诺伍德的一次露面时说道。 “但对某些人而言,他们并没有做出公平的分享。”

特别值得一提的是,特朗普已经表示他会追求“附带利益”,这是指对冲基金经理的做法,他们每年赚取数亿美元的税率低于赚取普通工资的美国人。 特朗普上周对布隆伯格政治说:“我会把利益带走,我会让人们每年赚几亿美元缴纳税款,因为现在他们只需支付很少的税,而且我认为这是非常值得的。” “我想降低中产阶级的税收。”

特朗普周五在MSNBC上表示,“对冲基金的家伙必须付出代价。” “我打算降低税收,但这些对冲基金的家伙赚了不少钱 - 我有朋友笑他们付出的钱很少 - 这对中产阶级来说是不公平的。”

特朗普似乎对对冲基金的高管表示特别关注 - “他们并没有真正建立任何东西,他们洗牌纸,”他在MSNBC上说。 但他对布隆伯格的评论表明,他也可能以更普遍的方式瞄准“人们每年赚取数亿美元”。 当被问及增加对超级富豪的税收的广泛政策时,特朗普竞选经理科里·莱万多夫斯基对特朗普的意图几乎没有提及,但他指出“特朗普先生已经表示他不介意支付使我们的国家再次成为必需的东西。 “

对任何人,即使是超级富豪征税,对共和党人来说一般都是一代人的诅咒。 但特朗普可能会在整个美国选民中找到一个容易接受的耳朵。 斯坦福大学教授大卫·布罗克曼和伯克利博士候选人道格拉斯·阿勒(Douglas Ahler)的表明,特朗普对税收的看法比共和党精英更接近公众。

在论文中,Broockman和Ahler在几个问题上研究了广泛的公众舆论。 他们进行了一项民意调查,在这项调查中,从最左边到最右边的一个特定问题,受访者提出了七种不同的可能性,而不是给予任何一种或者政策选择。 关于联邦税,这些是Broockman和Ahler向受访者提出的选择:


1.确定最高年收入,每年所有收入超过1,000,000美元的税率为100%。 减少对穷人的联邦税,并提供更多有利于中产阶级和穷人的服务。

2.将每年超过250,000美元的人的联邦所得税提高到20世纪90年代以前的水平(超过目前的5%以上)。 利用这笔储蓄可以显着降低税收,为那些减少税收和投资基础设施项目的人提供更多服务。

3.增加每年超过25万美元至20世纪90年代费率的人的联邦所得税(比当前费率高出5%)。 利用这笔储蓄来降低税收,并为那些减少税收的人提供更多的服务,同时还要偿还国债。

4.维持目前的富人,中产阶级和穷人的联邦支出和联邦所得税水平。

5.通过减少政府服务来降低所有个人的所得税税率,特别是现在缴纳最多税款的高收入者。

6.进入一个完全扁平的所得税制度,所有人都通过减少政府服务来支付相同比例的税收收入。

7.转为统一消费税,所有人在缴纳税款时支付相同百分比的税,禁止所得税,即使这意味着穷人支付的税款高于富人。 在此过程中显着减少政府服务。

Broockman和Ahler发现了最有利的反应集中在光谱的左侧。 结果:11.7%赞成备选方案1; 26.2%赞成备选方案2; 28.6%的人赞成备选方案3.在税收方面,这一比例为66.5% - 占调查对象的三分之二。

在右侧,Broockman和Ahler发现7.9%的人赞成选项7; 13.3%赞成备选方案6; 和1.4%的人赞成选项5.这一比例为22.6%。 正好在中间 - 选项4 - 受到10.9%的青睐。

如果布罗克曼和艾勒是正确的,那么特朗普的超级富豪提案似乎不太可能会让大量选民受伤,当然不会选举大选选民。 但具体是共和党初选的呢? 目前尚不清楚,但美国有线电视新闻网最近的民意调查显示,在很大程度上,共和党选民认为特朗普最有能力应对经济 - 45%的受访者选择特朗普,而第二名选手杰布·布什则为8%。

布什已经谴责特朗普的税收意图。 “我每年减税;他提出了人类历史上最大的增税,而不仅仅是我们国家的历史,”布什最近在基恩出庭时说道,布什显然是指1999年的特朗普提议 - 特朗普正在玩弄当时竞选总统的想法 - 特朗普主张对所有价值超过1000万美元的美国人的净资产征收14.25%的一次性税。 根据特朗普的提议,所筹集的资金将用于完全偿还国债,并利用由此产生的储蓄 - 政府不再支付的所有利息 - 来减税和支撑社会保障。

特朗普不再支持这个想法 - 当时经济学家认为这是非常不切实际的。 但问题是布什和其他共和党人现在是否会利用特朗普对他的16年观念来获得更大的吸引力。 即使布什把它描述为一个疯子计划,该计划的核心是特朗普支持对超级富豪征税以解决巨大的公共政策问题。 那现在会严重伤害他吗?

被解雇为“小丑”和“小丑”,特朗普在整个比赛中表现出对选民的共和党建立弱点的精明感。 现在,他似乎已经准备好再次挑战共和党的正统观念了。