新闻是有分量的

华盛顿邮报热衷于驳斥本卡森对玛格丽特桑格的评论

退役的神经外科医生本卡森为Planned Parenthood创始人和 Margaret Sanger提供了一些选择,而华盛顿邮报则没有留下深刻印象。

卡森在最近的福克斯新闻采访中说,“[M] aybe,在计划生育方面我并不客观。但是你知道,我知道玛格丽特桑格是谁,我知道她相信优生学,而且她是不是特别迷恋黑人。“

“你在黑人社区找到大部分诊所的原因之一就是你可以找到控制人口的方法。而且我认为人们应该回过头来看看创立这个地方的玛格丽特桑格 - 希拉里的女人克林顿顺便说她很钦佩,“他补充道。 “看看纳粹德国有多少人对她的看法。”

对于Post的事实检查员 ,Carson的评论值得完整的四个Pinocchios(可能是最低等级)。 对于报纸的博客,2016年共和党总统候选人可能有一个观点,但他仍然有点不对劲。

凯斯勒彻底驳斥了卡森的言论,称医生被关于计划生育的目标区域的数据所驳斥。 修正案大多数人都同意,但在语言中说的不那么自信。

邮政的事实检查和修复都承认桑格确实是优生学的超级粉丝,她显然不喜欢少数民族。 但这并不意味着她是一个真正的纳粹分子。

“桑格对优生学的拥抱 - 以及她支持绝育的言论 - 今天可能令人憎恶。她对种族的态度可能显得过时,”凯斯勒写道。

尽管如此,他总结说,卡森的评论值得一提。

“这里几乎没有证据表明她将黑人作为'消灭'的目标,或者接受了将优生学带到可怕极端的纳粹分子,”他写道。 “有些读者可能认为历史记录对桑格来说更加诅咒。但是将所有这些元素混合在一起,实际上几乎没有基础,赢得了卡森四匹诺克。”

对于她来说,修正案的Janell Ross对卡森的言论不屑一顾 - 如果不是令人困惑的话 - 也是如此。

“现在,这里可能会让你大吃一惊:这些想法至少包含了一个真实的核心,在某些情况下包含了技术真相,以及与卡森用来得出一些挑衅性结论的丑陋但真实的历史的联系, “ 她写了。

“只有其中一个是毫无根据的。 华盛顿邮报自己的事实检查博客发现,卡森的说法,如果合在一起,可能只是与事实有着微妙的联系,总的来说是虚假的 ,”她补充说[重点补充] 。

罗斯继续说,堕胎确实是美国黑人死亡的主要原因 - “如果......人们认为堕胎是一种死亡。”

对Fix和Kessler的评论的结论几乎相同:Sanger是一个显然不喜欢少数民族的优生学家。 但她并不完全是纳粹分子。

是的,桑格写道:“更多的孩子不适应,更不适合不适应 - 这是节育的主要目标。”

是的,她从监督的生育通讯“生育控制评论”将继续发表着名的优生学家的意见书,其中包括威廉皇帝人类学,人类遗传学和优生学研究所的策展人Ernst Rudin教授。阿道夫希特勒。 是的,同样的评论还在1933年4月由着名的优生学家保罗·波佩诺发表了一篇文章,他赞扬德国“采取的政策符合所有文明国家对优生学家的最佳思想”。

是的,一段时间的通讯上写着“ ”的标语。

但桑格并不完全是纳粹分子。

毕竟,凯斯勒指出,她 ,她反对希特勒的崛起! 她当然不会专门针对黑人。 无论如何,Fix的罗斯补充说,优生学当时正在流行。 桑格可能会与那个阵营保持一致,因为她是一个政治机会主义者。