新闻是有分量的

“核选项”将如何影响未来的最高法院选举?

法庭观察人士表示,共和党人取消最高法院提名的阻挠议案将对未来的被提名人和确认斗争产生持久影响。

在参议院民主党人在星期四完成了第一个成功的党派阻挠议案后,共和党多数派援引了“核选择权”。 通过阻止阻挠议事程序,共和党人降低了确认Neil Gorsuch法官从60票到51票所需的投票门槛,并且第十巡回上诉法院法官于周五向高等法院确认。 参议院的行动使未来的被提名者更容易获得类似党派界线的确认。

法院观察人士预计,这一变化将影响特朗普总统或未来总统接下来填补高等法院职位空缺的微积分。

“由于阻挠议事,总统现在可以从中位数进一步挑选法官 - 更保守或更自由,”南德克萨斯大学法学院教授兼保守派乔什布莱克曼在一封电子邮件中说。 “任何一方都不再需要温和温和派。”

自由党同意。 美国宪法法律与政策协会战略合作主任Lena Zwarensteyn表示,阻止议事程序进一步将确认程序政治化。

“随着不幸的规则改变,意识形态和政治可能会在未来总统的决策中发挥更大的作用,”Zwarensteyn在一封电子邮件中说。 “如果总统只需要他或她的最高法院候选人获得参议院简单多数的支持,那么找到一个可以向所有各方的参议员提出上诉的潜在正义的必要性就不那么重要了。其中很大一部分将取决于优先事项和总统的倾向,如果他或她将试图找出可以获得广泛支持的被提名者。“

但一些法律保守派并不认为这会对总统选出的提名高等法院职位空缺的候选人类型产生太大影响。 传统基金会法律研究员伊丽莎白斯拉特里告诉华盛顿审查员,她认为规则的改变并不一定意味着总统会选择年轻的高等法院提名人,并希望在法庭上安装更长任期的法官。

“我不认为他们会比Gorsuch年轻得多,”Slattery说,同时承认法官的年龄稳步下降。 Gorsuch是49岁。“我认为规则的改变不会影响共和党总统将提出的被提名人质量的微积分。”

Slattery说,她认为保守的基础会让共和党人对他们接下来会选择的人负责,并说她认为民主党人在努力将Gorsuch描绘成主流之外时显得“非常愚蠢”。 Slattery指出,她并不认为特朗普关于最高法院选举的决策会因规则变更而改变,并表示如果最高法院的其他职位空缺开放,她认为他会坚持他的潜在高等法院选秀名单。

无论规则的变化是否会改变总统对高等法院的选择,参议院的少数党都将处于不利地位。 少数民族鞭子迪克德宾在参议院确认投票前的星期五发表讲话后,承认这一新现实 - 在民主党人成功地将Gorsuch收入后。

“昨天在美国参议院发生的事情是不幸的,”德宾说。 “就我而言,在这片土地上最高法院的终身任命应该不仅仅是绝大多数的选票。而且从历史上看,除了极少数例外,情况就是这样。但事实并非如此。

“在昨天的会议结束时,当规则被改变时,一些参议员在过道的另一边参加了高五 - 我不知道为什么。我认为这不是庆祝胜利的时候。我我认为这是一个不幸的时刻......我希望在未来的最高法院提名人中,我们有理由恢复60票的保证金。“